Древнейшие оборонительные сооружения Средней Азии
Оборонительные сооружения древних поселений на территории Южного Туркменистана.
Изучение и исследование наиболее ранних оборонительных сооружений древних поселений имеет важное значение для распознавания приёмов строительной техники и традиционной архаической фортификации племён, населявших территорию Средней Азии. В этом направлении приобретают древние оборонительные сооружения поселений южного Туркменистана.
Юг Средней Азии являлся важным центром древнеземледельческих культур Древнего Востока в зоне от Восточного Средиземноморья до Инда. Именно здесь входе широких археологических изысканий были выявлены значительные археологические памятники с укреплениями, относящиеся к разным эпохам.
Для изучения ранней строительной техники и архитектуры древних поселений южного Туркменистана особое значение имеет неолитическое поселение Джейтун 6 тыс.до н.э. Само поселение расположено в 30 км от Ашхабада, где среди песчаных просторов расположен небольшой холм (Масон,1957 г. страница 144). В ходе работ были выявлены глиняные строения, главным образом, дома, очень похожие друг на друга. Стены всех помещений имеют толщину около 45-50 см, сложены из глиняных блоков овальной формы шириной 20-25 см и длиной 60-70см.(Масон,1971г,стр15). С целью выяснения наличия обводных стен на поселении Джейтун был произведён разрез на северной окраине памятника. При этом оказалось, что внешние стены домов двойной толщины ограждали Джейтунский посёлок. Фортификация здесь ещё не была отдельно от собственно домостроительства. Основным строительным материалом неолитического Джейтуна были вышеописанные блоки, сделанные из глины, смешанные с рублёным саманом. Существенно важно здесь появление сырцовой архитектуры, которая является для этой эпохи одним из главных нововведений не только в истории народов Средней Азии, но также и древнего Востока в целом. Появление сырцовой архитектуры в таком весьма раннем периоде явно указывает на прочную оседлость.
Планировка неолитического Джейтуна утилитарна, архаична, ассиметрична. Застройка посёлка в целом стихийна и бессистемна. В ней нет архитектурной целостности. Как мы видим, утолщенные внешние стены до Джейтуна находятся на краю поселения. Эти стены по существу указывают на зарождение фортификаций у древнеземледельческих племён на территории Средней Азии. Однако выделенных оборонительных стен, опоясывающих поселение со всех сторон, здесь нет. Видимо среди родственных племён редко возникали конфликтные ситуации, требующие постоянной обороны.
Джейтунский посёлок располагался далеко от основных дальневосточных центров, и этот район можно назвать “периферийной областью”. В этих условиях джейтуны могли не строить специальных оборонительных сооружений. Вместе с тем, можно с большой уверенностью констатировать, что истоки архитектуры, планировки, строительного дела в Средней Азии берут начало именно от джейтунских посёлков. Возникшая здесь глинобитная архитектура создавала реальные возможности для развития фортификации и являлась строительной базой.
Известно, что в эту эпоху оборонительные сооружения уже имеются на ряде поселений Ближнего Востока, что определялось там сложившейся исторической ситуацией. Остатки таких оборонительных сооружений открыты на поселении Иерихон, и они приобрели наибольшую известность. Там представлены обводные стены и башни, возведённые из камня. Стены поселений массивны, толщиной около 2 м. Исследователи датируют поселение Иерихона 8-7 тыс.дон.э.(Масон, 1971г,стр 75-76). Большой интерес представляет башня полукруглой формы толщиной 10 м, высотой 7,5м.
Оборонительные сооружения открыты в южной Турции до поселения Хаджилар. Исследователь датирует их 5 тыс. до н. э. Оборонительные сооружения Ходжилара 2 А и В представлены массивными стенами толщиной 1,5 м, высотой 2 м.(Мелаарт,1970, стр 31-35). Обводные стены, построенные из кирпича прямоугольной формы, охватывают поселение со всех сторон. Оно имеет один въезд. Однако, здесь ещё отсутствуют башни и бойницы. Таким образом, выявляются весьма древние традиции первобытной фортификации на вышеописанных памятниках древнего Востока. Оборонительные сооружения у раннеземледельческих племён проявляются прежде всего в создании обводных стен на основе достигнутого уровня строительной техники, главным образом, глинобитной архитектуры.
Всё это красноречиво доказывает на раннее зарождение оборонительных знаний на территории Древнего Востока задолго до сложения классового общества и появления государства. В целом можно заключить, что в 6 тыс. до н.э. на юге Средней Азии появился древний центр раннеземледельческих культур с сырцовой архитектурой, и стандартной планировкой домов. Эти строительные традиции создали возможности для развития первобытной фортификации. Реализацию этих предпосылок мы наблюдаем в неолитическом периоде. Здесь в архитектурном отношении наблюдается ряд новшеств, но они всё же являются продолжением Джейтунской архитектурной традиции. Для периода развития оседлоземледельческих общин особое значение имеет изучение древних поселений Геоксюрского оазиса. Оно имеет важное значение и для истории фортификации Средней Азии, т.к. здесь мы видим как бы зачатки оборонительных знаний, формирующийся в период, относящийся к энеолиту 4 тыс.нач 3 тыс до н.э. В связи с этим остановимся на фортификации древних поселений Геоксюрского оазиса и дадим обзор имеющегося материала.
Древние поселения этого оазиса располагались компактно, в древней дельте реки Таджен. Их изучение проводилось в широком археологическом диапазоне. В итоге работ получены очень важные данные о ранних оборонительных сооружениях древних поселений оазиса. Понятие геоксюрской группы поселений прочно вошло как в отечественную, так и в зарубежную литературу. На поселении геоксюр 1 выявлена часть обводных стен с круглыми башнями.(Хлопин, 1964г. стр 15-17) На западной окраине поселения прослежены башни, фланкирующие стены. Их диаметр 3,6 м. От них отходят отрезки обводных стен к северу и востоку, причём у восточной стены имеется контрфорс. Стены башни массивнее, чем отрезки стен при толщине 50-60см. Оборонительные сооружения Геоксюр-1 возведены из прямоугольного кирпича. Правда, здесь оборонительные сооружения изучены ещё недостаточно. Остаётся неясным, было ли ими охвачено поселение со всех сторон.
Геоксюр -2 (Акча-депе) – поселение небольшого размера, но имеет оборонительные сооружения. Во время раскопок в юго-западной части прямо в центре обнаружено круглое здание диаметром 3,3 м, напоминающее описанные выше башни. Сарианиди,1962,стр23-24. Хлопин,1964,стр15) Стены и башни толще, чем стены помещений, сооружены из прямоугольного сырцового кирпича. От этого здания к северо-западу и к югу отходят обводные стены. Однако в других местах обводные стены и башни не обнаружены. Потому мы не имеем достоверных данных об оборонительных сооружениях поселений Акча-депе в целом.
Геоксюр-3 (Ялангач-депе) также памятник небольшого размера, имеющий сравнительно сложную оборонительную систему. Здесь она наиболее хорошо изучена по сравнению с другими поселениями оазиса. В ходе раскопок изучены оборонительные сооружения, которые ограждают Ялангач–тепе с северо-западной стороны. Уцелела часть оборонительных сооружений, которая состоит из четырёх отрезков обводных стен длинно около 7,4-3,5м при толщине 60см (Хлопин,1963,стр74-79). На стыке двух отрезков стены усилены башнями выступающими наружу. Диаметр башен около 3,8-4,5 м при толщине в 50-60см. Вместе с тем характер культурного слоя и находок показывает, что круглоплановые сооружения – башни использовались и как бытовые постройки. В северо-западной части Ялангач-тепе обводные стены как бы разделяют поселение на две части. Около стен найдены ядра для пращи – 15 штук, сделанные из глины. В отдельных местах обводные стены имеют контрфорсы, выступающие внутрь поселения. Таким образом, фортификация поселения Ялангач- тепе наиболее хорошо представлена в материалах.
Геоксюр-4 (Муллали-депе) также является поселением укреплённого характера. Оно с трёх сторон опоясано обводными стенами, отрезки которых в длину достигают 8,5-10 м при толщине самих стен в 50 см. Здесь также отмечен приём, когда стыковая часть стен снабжена круглыми башнями (Хлопнин, 1964,стр 29-31). Диметр их 3,1 и 3,8 метра при толщине стен в 50-60 см. В ходе раскопок выяснилось, что на поселении выделяются два комплекса – западный и восточный. Оборонительные сооружения располагаются в основном в западном комплексе. Этот комплекс со стороны запада полностью опоясан обводными стенами, усиленными круглыми башнями. Кроме того, отмечены круглые здания в центре поселения (помещение 27).
Очаги и другие находки в башнях ясно указывают, что они использовались как бытовые строения Геоксюр-6 (Айна-депе)- посёлок маленького размера укреплённого характера. В ходе раскопок вскрыты строения верхнего горизонта и прослежены обводные стены. (Хлопнин,1964, стр37-46.) Оборонительные стены обнаружены на северной окраине поселения, где было найдено круглоплановое помещение 1 и 3очень плохой сохранности, диаметром 3,2 метра. На северо-западной окраине прослежены помещения 1,2 также круглые в плане, диаметра около 5 м. Между ними выявлен завал кирпичной кладки, видимо, расположенный там где проходила обводная стена. От помещения 1,2 отходят отрезки обводной стены идущей на северо-запад и на юг. В целом оборонительные сооружения Айни-депе представлены весьма фрагментарно, но имеет большое значение, указывая на такие повторяющиеся элементы, как овальные башни.
Геоксюр-9 поселение маленького размера. В ходе раскопок вскрыта небольшая площадь. Выявлены остатки оборонительных стен. На западной окраине прослежена круглая башня (помещение 9) диаметром 3,5 м. На запад от неё отходят обводные стены. Однако здесь выявлен участок её длиной 10м и при толщине 50-60 см (Хлопнин,1964,стр 53-54). Изучение ранних оборонительных сооружений древних поселений позволило установить некоторые особенности этого раннего этапа среднеазиатской фортификации. Сами поселения геоксюрского оазиса позволило установить этого раннего этапа среднеазиатской фортификации. Сами поселения геоксюрского оазиса состоят из однокомнатных и прямоугольных домов в плане.
В архитектурно-планировочном отношении Акча-депе, Геоксюр-9, Ялангач-депе почти идентичны. Застройка здесь компактна, но хаотична. Не наблюдается широких улиц и магистралей, дишь Геоксюр-2 имеет улочку, которая как бы разделяет поселение на две части. Весьма важное значение приобретает планировка Муллали-депе И Ялангач-депе. Эти посёлки, периметр которых очерчен обводными стенами, многоугольными вплане. Часть этих признаков, видимо, является пережитками неолитической архитектурной традиции Джейтуна, но вместе с тем наблюдается и постепенный переход к более регулярной, продуманной планировке. В целом планировка поселений геоксюрского оазиса носит ещё незрелый характер, хотя она и стала основной базой развития планировочно-строительной традиции в эпоху бронзового века.
Существенное и принципиальное развитие имеет такая черта поселений геоксюрского оазиса, как понижение круглых башен, используемых одновременно и как бытовые помещения. На поселениях Геоксюр-1, Акча-депе, Айна-депе, Геоксюр-9 башни изучены частично, а башни на поселениях Ялангач-депе и Муллали-депе – достаточно хорошо. На Ялангач-депе прослежены 4 башни, на Муллали-депе – 5, причём все они выступают за наружный фас. Во время обороны поселения башни, несомненно, играли большую роль во фланговом обстреле, обеспечивая безопасность жителей. В ходе изучения башен обнаружены многочисленные глиняные ядра для пращи, имеющие овальную форму. Праща была в это время одним из основных видов оружия. Вместе с тем показательно, что почти во всех башнях имеются бытовые находки, кое где обнаружены очаги. Всё это указывает и на бытовое использование круглоплановых сооружений. Такая своего рода нерасчленность бытовой и обронительной функций является весьма специфической чертой первобытной фортификации. Могут быть высказаны мнения , что подобная оборонительная система предназначалась только для защиты от диких животных. Однако такое предположение в данном случае не подтверждается. Наличие, помимо обводных стен, также и башен явно указывает на функцию защиты от нападения других людей. Во всяком случае, обводные стены, башни, ядра для пращи красноречиво показывают, что общество уже знакомо с войнами и столкновениями.
Весьма важным является материал об оборонительных сооружениях следующей эпохи – бронзового века южного Туркменистана. Здесь оборонительные сооружения изучены на древнем поселении Алтын-депе, которое некогда являлось крупным экономическим и культурным центром Туркменистана и Средней Азии в целом. Поселение расположено на юге Туркменистана в 6 км от села Меана, по размерам это одно из крупнейших городищ той поры в Средней Азии.
С 1965 года по линии ЮТАКЕ под руководством В. М. Массона там проводятся раскопки. Уже при их начале на раскопе 5 были выявлены обводные стены Алтын-депе времени Намазга-депе 4. Толщина их 1,2-2м, высота 3м, сложены они из сырцового кирпича (Масон, 1966, стр. 68-69). Эти обводные стены относятся к поре ранней бронзы (Намазга 4) и были прослежены в длину на 60 метров ещё А.Ф. Галяниным (1967, стр. 207-217). Поскольку на соседнем раскопе №1 для времени Намазга 4 такие обводные стены не были обнаружены, не исключено, что стены раскопа 5 ограждали какой-либо важный участок поселения. Сами стены массивны, надстраивались одна над другой, достигая максимальной высоты в 4,5 метра. Снаружи они имеют местами прямоугольные выступы – пилястры. Позднее на раскопе №5 работы были продолжены и осуществлён разрез внешнего края поселения на уровне слоёв Намазга 4. В итоге прослежены три слоя, отражающие несколько этапов. На уровне верхнего строительного горизонта (слой 2а) выявлены 2 комнаты со стенками толщиной 30 см. Между ними на протяжении 5 метров идёт массивная кладка, укреплённая снаружи полукруглой башней диаметром около 2 метров. На уровне нижнего строительного горизонта эта массивная кладка укреплена уже прямоугольной башней размером около 2х1,4 м.
По плану видно, что массивные стены, усиленные башнями, располагались между стенами, выходившими на край поселения, что скорее всего, говорит о существовании обводных стен. Ниже по склону на протяжении 10 м обнаружена стена толщиной в 2 м.
Таким образом, во времени Намазга 5 на поселении Алтын-депе существовали обводные стены с прямоугольными и круглыми башнями. Башни имели сплошную кладку и как жилища уже не использовались. Однако, отрезки обводных стен сами по себе нерегулярны и лишь окаймляют стихийно разрастающее поселение.
Особое значение имеют работы на южной окраине Алтын-депе, где располагался главный въезд в город. С этой целью 1969 году был заложен раскоп №8 на южной окраине поселения, где судя по микрорельефу прослеживался городской въезд. Здесь в слое времени Намазга-5 выявлена часть обводной стены толщиной 80 см, идущая параллельно городскому въезду. Возможно, эта стена была оформлением выезда. В южной части с внешней стороны Алтын-депе эта стена примыкает к массивной кладке площадью около 4х3,5 метра. Видимо, она была основанием какого-либо сооружения типа башни. От неё вдоль края Алтын-депе идёт обводная стена, в истории сооружения которой можно выделить три периода. В первом периоде прослежены утолщённые стены внешнего края, идущие в одном направлении. Во втором периоде к этим стенам примыкает кладка толщиной в 1.8 метра, причём с неё внешней стороны фас выпрямляется. На расстоянии 5,5 метров к западу от угловой башни выявлено прямоугольное основание башни размером около 2,2х2,8 метра. В третьем периоде к этой стене пристраивались, комнаты, что, конечно ослабило фортификацию.( Масон,1970,стр.9-10).
Таким образом, и в пору Намазга-5 на Алтын-депе отмечена массивная кладка с башнями. Далее при продолжении работ в 1975 году обнаружены крепостные стены толщиной 6 метров, сложенные из сырца. От этой стены фланкирована прямоугольная башня размером 6,2х3м, декорированная выступающими пилястрами. В внутренней стороны в этом месте к въезду подходила широкая улица шириной 2,8 метра, впоследствии застроенная до ширины 1,3 метра.
С целью выяснения конструкции и устройства фортификации поселений был заложен шурф. В итоге работ были прослежены четыре строительных периода, которые позволяют наметить эволюцию фортификационных сооружений Алтын-депе. К первому периоду относятся оборонительные стены в виде отрезков, которые были обнажены в разрезе по внешним фасам в 11-12 ярусах. Её внешняя грань отступает во внутрь, проходя почти на 1,5 м дальше по сравнению с основной стеной времени Намазга-4, типа слоя Алтын-8. Во втором периоде обводные стены утолщаются и достигают в ширину 4,8м. Возможно, в это время возникли прямоугольные башни и ядра для пращи. Для третьего периода характерно развитие фортификации. Со стороны города стена утолщается, ширина её достигает 6 метров. Четвёртый период относится ко времени Намазга-5, когда на раннем этапе фортификационные сооружения ранней бронзы полностью сохранили своё значение. В целом кардинальное значение приобретают обнаруженные оборонительные стены с прямоугольной башней, декорированной пилястрами в стиле монументальной архитектуры. Кроме того, установилась взаимная связь фортификационных систем времени Намазга-4 и Намазга-5. Основным строительным материалом для рассмотренных сооружений южного Туркменистана был прямоугольный сырцовый кирпич. Использование сырцового кирпича в строительном деле облегчало возведение оборонительных сооружений. Сырцовой кирпич является одним из важных элементов в истории сырцовой архитектуры раннего периода.
Ниже приводиться таблица размеров кирпича, использовавшегося во время постройки оборонительных сооружений древних поселений южного Туркменистана.
- Геоксюр-1 42 х 32 х 10см.
- Геоксюр-2 Акча-депе 42 х 23 х 12см.
- Геоксюр-3 Ялангач-депе 42 х 23 х 12см.
- Геоксюр-6 Айна-депе 45 х 25 х 10см.
- Геоксюр-8 40 х 35 х 10см.
- Алтын-депе 47 х 50 х 10см.
Здесь видно чёткое сохранение традиций в строительной технике периода энеолита и бронзы. Раскопки Алтын-депе позволяют охарактеризовать тот новый этап, которого достигла фортификация южнотуркменских поселений в бронзовом веке. С точки зрения плана поселения Алтын-депе, как и энеолитические памятники имеет аморфно-овальную планировку и отличается лишь более крупными размерами. Но фортификационная система здесь уже более развита.
Поселение расчленено большими и малыми улицами, появляется монументальная архитектура, прямоугольные и полукруглые башни укрепляют обводные стены.
Главный въезд в город оформляется парадными монументальными пилонами. Таким образом Алтын-депе выступает как памятник переходный к городам с регулярной застройкой и её сложными приёмами фортификации.
Алтын-депинский период южного Туркменистана – это время расцвета бронзового века, что нашло отражение и в самом поселении. Здесь появляются новые приёмы строительной техники, зачатки регулярной геометрической планировки. Примером может служить раскоп №9, где выявлены отдельно расположенные дома чёткого прямоугольного плана. Это иллюстрирует истоки чёткой планировки времени поздней бронзы в Средней Азии. Хотя оборонительные стены Алтын-депе изучены ещё не полно, уже сейчас ясно, что фортификация здесь более совершенна, более развита, чем в геоксюрском оазисе.
Наибольший интерес представляют башни Алтын-депе, которые в архитектурно-фортификационном решении, представляют собой относительно совершенный тип. Они в плане круглые и прямоугольные и генетически вырастают из выступов – пилястров. Эти башни более совершенны, чем башни поселений геоксюрского оазиса. Они уже не несут функции бытовых построек. Таким образом, широкие раскопки на Алтын-депе позволяют воссоздать ряд черт архитектуры, приёмы, технику фортификации поселения и его облик, внешнюю красоту этого раннегородского центра.
Одной из важных черт древних городов является наличие фортификации, отражающей роль их как убежища – военного центра и монументальной архитектуры, как выражении функции организационного и идеологического центра. Фортификация древних поселений южного Туркменистана рисует зарождение оборонительных знаний на территории Средней Азии. Именно она была основой дальнейшего развития фортификационных традиций. В эпоху бронзы фортификация развивается и на территориях со Средней Азии, где также формируются культуры раннегородского облика.
Так весьма интересными оказались оборонительные сооружения Мундигак, которое расположено на территории Афганистана.
В ходе раскопок здесь было выявлено, что поселение во второй половине 3 нач.- 2тыч. до н.э. было окружено оборонительной стеной. Вдоль основных обводных стен располагался ряд помещений. Сами стены по углам были усилены прямоугольными башнями. В северо-западной части поселения выявлено монументальное строение, которое украшено снаружи острыми выступами, напоминающими башни. Наличие оборонительных сооружений реконструируется для Гиссара-3, датируемого началом 2 тыс. до н.э.
Таким образом, повсеместно в зоне ранних земледельцев происходит зарождение и развитие первобытной фортификации, завершающееся сложением крепостной архитектуры первых городов.